西安、渭南屬于典型的生活條件和生活質量型幸福，寶雞和漢中屬于均衡發展型幸福，銅川屬于典型的生活質量型幸福，商洛、安康屬于幸福感受型幸福，榆林、咸陽、延安屬于幸福指數低下型城市……
陜西省信息中心最新成果《2011-2012年度各市居民幸福指數評價報告》顯示，全省居民幸福指數較上年度有所提升，西安市居民收入水平、消費水平等五項指標全省領先，幸福指數得分排名穩居第一。
西安安康居民幸福指數提升幅度較大
《報告》顯示，2011-2012年度，全省居民幸福指數較上年度有所提升，從居民生活質量、居民生活條件、居民幸福感受三方面分解看，全省居民生活質量增長6.89%，全省居民生活條件增長7.26%，全省居民幸福感受下降12.52%，除職業發展滿意度和業余生活滿意度外，其余指標均有不同程度下降。從各市指數增長情況來看，西安、安康的幸福指數較上年度有較大幅度提升，分別增長15.76%和20.12%。
幸福指數得分排名西安第一延安最后
2011-2012年度，各市幸福指數得分排名為：
①西安88.90、
②寶雞74.73、
③銅川73.45、
④渭南70.90、
⑤漢中67.24、
⑥商洛65.32、
⑦安康65.02、
⑧榆林61.60、
⑨咸陽58.28、
⑩延安50.18。各市幸福指數排名與上年度相比基本保持穩定，西安、寶雞、渭南、榆林、咸陽五市排名未發生變化。
西安寶雞銅川渭南總體達到幸福等級
按照70%以上為幸福、70%-60%為較幸福、60%-50%為一般幸福、50%以下為不幸福劃分等級，我省各市居民幸福指數可分為三個等級，西安、寶雞、銅川、渭南總體達到了幸福等級，漢中、商洛、安康、榆林為較幸福等級，咸陽、延安為一般幸福等級。同等級的城市中差別明顯，同為幸福層次的西安、寶雞、銅川、渭南四市中，西安幸福指數已達到88.90，遠高于其余三市。
西安
典型的生活條件和生活質量型幸福
西安市居民生活質量、居民生活條件得分在十市中均排第1位，因此，生活質量和生活條件是提升其幸福指數的主導因素，具體表現為居民收入水平、消費水平、交通條件、居住條件、公共衛生條件等五項指標全省領先，社會保障水平、人居環境和公共衛生條件三項指標也位居前列。居民幸福感受得分不高，僅排第8位，實際上，與上年度相比，西安居民幸福感受已有很大改善，增幅高達31.29%。
渭南
典型的生活條件和生活質量型幸福
渭南市居民生活質量、居民生活條件兩方面得分在十市中分別排第4、第3位，其中，社會保障水平、公共衛生條件兩項指標略有下降。居民幸福感受得分僅排在第10位，除職業發展滿意度和發展認同滿意度外，其余指標得分均不理想。并且，與上年度相比，渭南居民幸福感受已下降了34.07%，降幅居全省首位。從三大方面的18項指標分解來看，居民消費水平和公共衛生條件增長位居全省前列。寶雞均衡發展型幸福寶雞市居民生活質量、居民生活條件和居民幸福感受得分為35.77、21.68、17.28，分別排全省第3、4、3位，三方面發展較為均衡。具體指標中，除收入水平得分略低外，其余指標得分均屬全省中上游水平。與上年度相比，寶雞居民幸福指數總體有小幅提升的情況下，主要是居民生活質量和居民生活條件分別增長3.68%、5.17%，但居民幸福感受降幅較大，下降11.05%。漢中均衡發展型幸福15.88，分別排全省第6、漢中市居民生活質量、居民生活條件和居民幸福感受得分為32.91、18.45、7、5位，三方面發展較為均衡。具體指標中，居民消費水平、交通條件、教育條件、人居環境、職業發展滿意度、業余生活滿意度等指標得分排名靠后，影響其總體水平只在各市居中位置。與上年度相比，漢中市居民幸福指數總體排名前進一個位次。居民生活質量快速提升，增長幅度達11.70%；居民生活條件略有改善，增長0.5%；居民幸福感受下降9.04%。
銅川
典型的生活質量型幸福
銅川屬于典型的生活質量型幸福。銅川市在居民生活質量方面得分37.51，排全省第2位，與首位的西安市得分相差不多，其中，社會保障水平得分全省領先，居民收入水平僅次于西安，但公共衛生質量和就業水平有待提升。居民生活條件得分排第5位，其中，教育條件和公共衛生條件全省領先，但交通條件和居住條件兩項指標均為全省中下水平。與上年度相比，銅川居民幸福指數增幅位居全省第4位，其中，居民生活質量和居民生活條件均穩步提升，分別增長6.90%和14.56%，居民幸福感受下降4.55%。
商洛
幸福感受型幸福
商洛市居民生活質量、居民生活條件兩項在十市中排第7、第8位，安康市居民生活質量、居民生活條件兩項在十市中排第8、第6位。從具體指標看，商洛公共衛生質量、人居環境、身體健康滿意度、社會環境滿意度四項指標得分均為全省第一，但社會保障水平、消費水平、公共衛生條件、交通條件、居住條件等指標得分較低。與上年度相比，商洛幸福指數降低10.72%，居民生活質量、居民生活條件和居民幸福感受都有小幅下降。
安康
幸福感受型幸福
安康的居住條件、家庭生活滿意度、人際交往滿意度三項指標得分較高，但仍需改善居民消費水平、社會保障水平、人居環境、公共衛生條件、職業發展滿意度等指標。安康幸福指數增長20.12%，增幅位居全省首位，居民生活質量、居民生活條件和居民幸福感受均有所上升，居民幸福感受漲幅最高，位居全省首位。
榆林
幸福指數低下型城市
榆林市居民收入水平、社會保障水平、就業水平和公共衛生質量均低于全省平均水平，但是教育條件居全省第一，交通條件、人居環境和公共衛生條件均高于全省平均水平。業余生活滿意度、心理健康滿意度、發展認同滿意度和社會環境滿意度得分較低，需引起重視。與上年度相比，榆林的居民生活質量和居民生活條件分別增長30.07%、33.35%，增幅均為全省第一，居民幸福感受降幅較大。
咸陽
幸福指數低下型城市
咸陽市就業水平、消費水平、社會環境滿意度位于全省前列，其余指標均位于下游水平。與上年度相比，居民幸福指數有小幅提升。從三大方面的18項指標分解來看，收入水平、公共衛生質量、家庭生活滿意度、人際交往滿意度、身體健康滿意度、發展認同滿意度均有不同程度下降，就業水平、教育條件、職業發展滿意度改善顯著。
延安
幸福指數低下型城市
延安市除社會保障水平、職業發展滿意度、家庭生活滿意度、業余生活滿意度和心理健康滿意度得分高于全省平均外，其余指標得分均不高。與上年度相比，幸福指數降幅較大，排位也后退三個位次，其中，居民幸福感受下降43.32%，降幅為全省第一。
