手記“東市”是個(gè)“考古悲劇”，別再發(fā)生
張江舟
大唐東市終于浮出水面，紫熙臺(tái)基建項(xiàng)目考古出土了大量珍貴遺物，此事可喜可賀。但在高興之余，我們也應(yīng)冷靜反思，為什么1957年就被勘察發(fā)現(xiàn)的大唐東市遺址這么多年來一直被無視，九分之八的遺跡已蕩然無存，碩果僅存的一點(diǎn)直到今天才被開始保護(hù)。
面對(duì)在遺址上堂而皇之，更顯得肆無忌憚地蓋起的高樓，開發(fā)商說，我請(qǐng)了“專業(yè)”隊(duì)伍來進(jìn)行文勘，他們是專業(yè)的，所以我聽取了他們的意見；“專業(yè)”文勘隊(duì)伍說，我們實(shí)力、能力有限沒能發(fā)現(xiàn)遺址，也有可能是當(dāng)時(shí)工作人員大意了、疏忽了。
對(duì)于他們，這可能只是一次工作紕漏，但對(duì)于那些因?yàn)椤安粔驅(qū)I(yè)”、“大意、疏忽”而被毀壞、徹底埋葬的遺址、文物而言，這樣的交代，不能接受。這是無可挽回的“考古悲劇”。
從采訪開始，我們一直在思考：
誰應(yīng)該為這類事件負(fù)責(zé)？
誰又能負(fù)得起這個(gè)責(zé)任？
毋庸置疑，此次事件暴露出政府對(duì)于文物保護(hù)存在著疏漏。如果在規(guī)劃報(bào)建中將文物勘探的行政審批進(jìn)一步嚴(yán)格；如果文物部門對(duì)于社會(huì)上的“文堪隊(duì)伍”的資質(zhì)審批提高門檻；如果政府在賣地之前對(duì)可能存在的重大遺跡的地塊先行進(jìn)行文物勘探；如果對(duì)文勘報(bào)告敷衍了事、甚至弄虛作假從嚴(yán)處理……但不幸的是，歷史沒有如果，已經(jīng)毀滅的也無可挽回。
而不幸中的萬幸是，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)了問題，就有了直面問題、解決問題、不讓悲劇繼續(xù)上演的可能。
西安是十三朝古都，深埋黃土之下尚未被發(fā)現(xiàn)的遺跡、文物數(shù)不勝數(shù)，這是老祖宗給后人留下的瑰寶，是中國(guó)的，也是世界的，望主政者能夠以此次事件為鑒。
城市建設(shè)的步伐勢(shì)不可擋，但把腳步稍微放緩一點(diǎn)并不是壞事，能走得更穩(wěn)，也能為我們的子孫后代多留下點(diǎn)東西。
（編輯：wsx0184）
