西部網(wǎng)訊（陜西廣播電視臺《第一新聞》記者 李濤） 俗話說“滴水之恩當涌泉相報”，如果受了別人的恩惠和幫助，卻反咬一口的話，那么無異于現(xiàn)實版的“農夫與蛇”。前不久，西安市周至縣人民法院就執(zhí)行了這么一起長達十八年的房屋糾紛。
康某是西安市周至縣人，十八年前，他在周至縣一家國營公司大門外的一處空地上私自擺攤做生意，由于沒有妨礙公司的正常營業(yè)，所以公司對于這樣的行為也沒有計較，就這樣，康某的攤位一擺就是好幾年。直到2005年，康某為了擴大營業(yè)面積，就趁著公司人員變更，私自在這片空地上蓋起了一間門面房。
西安市周至縣人民法院執(zhí)行二庭執(zhí)行員韓發(fā)展：“這個康某提出，他說因為他家庭生活條件比較困難，提出能不能讓他繼續(xù)用這塊地方，如果說這家公司需要使用這塊土地的話，他隨時可以搬離。”
2007年，這家公司打算收回空地作為開發(fā)之用，在和康某協(xié)商讓其搬離的時候，康某卻不愿意了。隨后，這家公司就將康某告上了法庭，周至縣人民法院一審判決康某在30日內自行拆除私自修建的這間門面房。可是康某不服判決，上訴到了西安市中級人民法院。經(jīng)過二審，西安市中級人民法院駁回康某上訴，維持原判。可是，就在判決下達后不久，康某卻說這片土地是自己從村委會租賃的，與公司沒有任何關系。
西安市周至縣人民法院執(zhí)行二庭執(zhí)行員韓發(fā)展：“我們通過和當?shù)卮逦瘯屯恋夭块T，還有原告方所提供的證據(jù)，我們最后核實，因為這塊土地確實是有土地部門頒發(fā)的國有土地使用證，上面確定這塊土地是屬于原告方的，所以康某提出的這些要求是站不住腳的。”
因為這塊土地的所有權屬于這家國營公司，而且康某和公司之間也沒有任何的土地租賃合同。根據(jù)相關法律規(guī)定，康某私自修建的這間門面房也屬于違法建筑，所以必須強制拆除。考慮到康某的生活情況，公司也曾提出和解，卻遭到了康某的拒絕。
西安市周至縣人民法院執(zhí)行二庭執(zhí)行員韓發(fā)展：“原告方也提出給康某一萬塊錢的賠償，但是康某覺得一萬塊錢太少，認為應該給他更高額的賠償款，才能同意將房屋拆除。”
2017年8月，該公司向法院申請了強制執(zhí)行。執(zhí)行法官也多次上門與康某進行了溝通，并且對康某講明了其中的法律關系，可是康某的情緒卻非常的對立。
西安市周至縣人民法院執(zhí)行二庭執(zhí)行員韓發(fā)展：“認為這塊門面房是他自己搭建的，考慮到隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展，其他門面房相對來說租金啊，價格都有所提升，他認為公司給他提出的賠償偏低，他從內心上可能比較難以接受。”
因為雙方未能達成和解，而且康某的行為本身就違反了相關法律規(guī)定。所以在2017年9月28日，西安市周至縣人民法院就對康某的這處違建進行了強制拆除。隨后，法院將這塊被康某私自占用長達18年的土地歸還給了這家公司，此案也最終執(zhí)行完畢。
