4月17日下午，有網(wǎng)友向本報(bào)反映：西安中鐵尚都城小區(qū)院內(nèi)有一個(gè)大鐵籠子，上面掛著“鳥語(yǔ)林”的牌子，但里面的鸚鵡、麻雀狀態(tài)極差，感覺(jué)沒(méi)有很好地喂養(yǎng)。
在看過(guò)網(wǎng)友發(fā)來(lái)的照片和視頻后，記者電話聯(lián)系了該小區(qū)物業(yè)進(jìn)行核實(shí)。電話中工作人員稱：“確實(shí)設(shè)置有鳥語(yǔ)林，具體情況需第二天工作時(shí)間再來(lái)了解。”
昨日10時(shí)許，記者前往該小區(qū)。在寫著“鳥語(yǔ)林”牌子的鐵籠前，記者看到，籠子約3米高，占地約10平方米。但此時(shí)已鳥去籠空。正當(dāng)記者拍照時(shí)，自稱小區(qū)物業(yè)工作人員的兩名男子走上前來(lái)，其中一男子大喊：“誰(shuí)讓你們拍照，憑啥拍照！”在查看了記者相關(guān)證件后，對(duì)記者關(guān)于“鳥的去向及詳細(xì)情況”的提問(wèn)，先是稱前往物業(yè)辦才給解釋，但走到半路，又提出不允許錄音。后又明確表示：“代表物業(yè)拒絕采訪。”
記者就小區(qū)里設(shè)置“鳥語(yǔ)林”采訪了多位業(yè)主。有業(yè)主說(shuō)：“這個(gè)季節(jié)能聽到自由飛翔的鳥兒叫、也能聞到槐花香。實(shí)在不明白為啥放個(gè)鐵籠子叫‘鳥語(yǔ)林’。”但也有業(yè)主稱：“放個(gè)這也挺好，就是養(yǎng)得不太精心，結(jié)果今天不聲不響地鳥都不見(jiàn)了。”
昨日下午，記者從公安雁塔分局了解到，4月17日下午，在接到群眾投訴后，公安雁塔分局雁環(huán)中路派出所民警出警，在中鐵尚都城小區(qū)院內(nèi)，確實(shí)見(jiàn)到了一個(gè)掛著“鳥語(yǔ)林”牌子的大鐵籠，籠子里有1只鸚鵡、多只麻雀。警方對(duì)物業(yè)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了約談，責(zé)令物業(yè)對(duì)籠中的鳥兒另行穩(wěn)妥安置。
那么小區(qū)里能否設(shè)置“鳥語(yǔ)林”呢？昨日，西安法律界人士閆宏偉告訴記者：如果是野生鳥類，沒(méi)有相關(guān)手續(xù)的情況下，應(yīng)該對(duì)其放生，更何況麻雀是國(guó)家保護(hù)動(dòng)物。物業(yè)圈地的行為，違反了物權(quán)法的規(guī)定，業(yè)主可通過(guò)業(yè)主委員會(huì)或業(yè)主大會(huì)發(fā)起維權(quán)。
記者也從相關(guān)部門了解到，單位或個(gè)人設(shè)立“鳥語(yǔ)林”，需要履行一定的手續(xù)。
本報(bào)記者 李佳
