原本想利用給他人辦理信用卡的名義實施詐騙，沒能得手后，心生一計將人騙出來實施搶劫，搶走女商人財物后，又還給被害人一部分錢做安慰。昨日上午，西安中院對這起案件開庭審理。
2015年3月，李某、王某先后竄至西安市，預謀以給他人辦理信用卡為名實施詐騙。期間，李某化名王利結識了在一家銀行做貸款業務的王麗麗（化名）。同時，因多日未尋到作案目標，李某和王某商議，如再無法詐騙得手，便準備實施搶劫。
4月8日，王小婷（化名）因公司資金周轉出現問題，找到其校友王麗麗欲辦理貸款事宜。王麗麗了解情況后稱不符合貸款規定，但可辦理高額度信用卡透支解決問題，便將王小婷的聯系電話交給李某，讓兩人聯系。
王小婷和李某、王某見面后，李某謊稱可幫其辦理透支額度100萬元的信用卡，但需同等金額的資金證明。王小婷僅能拿出40多萬元，李某便謊稱其余資金他可以墊付，事成之后以支付傭金為名騙取王小婷的信任。同時李某要求王小婷帶上存有40多萬元的銀行卡及相關材料，由其聯系與銀行辦卡人員見面。
4月11日，李某、王某將王小婷騙入西關正街的一家酒店房間后，對她持刀捆綁并搶劫，搶走包內現金1000余元及蘋果手機一部，并逼迫王小婷說出存有44萬元的銀行卡密碼，一人看管王小婷，一人前往銀行取現86000元，金店購買金條345540元。
隨后，李某返回酒店，退給王小婷7800元，將王小婷捆綁于衛生間后兩人逃離現場。返回原籍后，兩被告人將所搶現金及金條分贓并揮霍。
昨日庭審中，李某及王某當庭認罪，李某稱，實施搶劫后退給王小婷7800元是想給被害人一個心理安慰。
“我們從酒店離開后，我給王小婷的家人打電話，讓他們盡快趕到酒店，電話中，只是說王小婷在酒店有事，并沒透露其它方面的信息。”李某說。
庭審中，李某的辯護人稱，李某在被警方抓獲后，協助警方將王某約出來抓獲，有立功情節，請求法庭對其從輕處理。但公訴人認為，此案事實證據充分，李某及王某的行為已構成搶劫罪，且兩人搶劫數額高達40余萬元，遠遠超出數額巨大4萬元的標準。案發后，被害人損失的40多萬元僅得到了13000元的補償，遠不能認定為積極賠償，且李某是累犯。
案件將擇日宣判。
本報記者謝斌實習生張晴悅
