陜西靖邊縣人民法院將于今天上午8時(shí)30分公開(kāi)審理被告人龔愛(ài)愛(ài)偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件一案。龔愛(ài)愛(ài)因擁有北京、西安、神木等地多處價(jià)值不菲的房產(chǎn),被網(wǎng)友冠以“房姐”之名,同時(shí)其所擁有的“多個(gè)戶(hù)口”一事也引發(fā)輿論嘩然,質(zhì)疑不斷......
最高人民檢察院1月24日對(duì)此事件掛牌督辦,并下發(fā)通知要求北京市、山西省、陜西省檢察機(jī)關(guān)立即介入調(diào)查,依法查處龔愛(ài)愛(ài)假戶(hù)口背后可能存在的失職瀆職犯罪。
1月27日,神木警方對(duì)龔愛(ài)愛(ài)涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪進(jìn)行立案。1月30日,公安部發(fā)布消息稱(chēng),涉嫌為龔愛(ài)愛(ài)違法辦理戶(hù)口的7名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留,其中包括4名民警。
2月3日,龔愛(ài)愛(ài)在北京被專(zhuān)案組抓獲。2月4日,經(jīng)榆林市、神木縣人大常委會(huì)許可,按程序依法對(duì)龔愛(ài)愛(ài)刑事拘留,后在榆林市境內(nèi)異地看押。3月4日,神木縣公安機(jī)關(guān)向神木縣人民檢察院提請(qǐng)批捕,3月8日,檢察機(jī)關(guān)決定批準(zhǔn)逮捕。此前龔愛(ài)愛(ài)本人已辭去所擔(dān)任的人大代表職務(wù)。……[詳細(xì)]
庭審現(xiàn)場(chǎng)逆轉(zhuǎn)
龔愛(ài)愛(ài)當(dāng)庭辯稱(chēng),北京戶(hù)口是買(mǎi)房時(shí)帶的戶(hù)口,神木的兩個(gè)戶(hù)口是她委托公安人員辦理,她所辦的幾個(gè)戶(hù)口,沒(méi)有用來(lái)做違法的事兒。龔愛(ài)愛(ài)辯護(hù)人辯稱(chēng),龔愛(ài)愛(ài)沒(méi)有偽造行為,其得到的戶(hù)口都是真實(shí)的,也沒(méi)用此戶(hù)口從事違法活動(dòng);在辦理北京戶(hù)籍過(guò)程中,也沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)行為,不構(gòu)成犯罪……[詳細(xì)]
在上午的庭審結(jié)束前,龔愛(ài)愛(ài)做最后陳述時(shí)說(shuō),自己站在法庭上很難受,自己的行為給社會(huì)帶來(lái)了很大影響,對(duì)不起神木人。但是自己沒(méi)有干違法的事情,沒(méi)有傷害社會(huì)。希望得到大家的原諒,也希望法庭能作出公正的審判……[詳細(xì)]
民眾關(guān)注熱點(diǎn)
24日早8時(shí)許,靖邊的氣溫只有10度左右。盡管寒風(fēng)凜冽,但仍有來(lái)自神木、府谷和靖邊當(dāng)?shù)氐拇笈癖娋奂酱恕<易【高吙h的王先生告訴記者,他一直都在關(guān)注“房姐”龔愛(ài)愛(ài)的案件進(jìn)展,但相比龔愛(ài)愛(ài)擁有的多個(gè)戶(hù)口,他更關(guān)注其數(shù)十套房產(chǎn)和巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源的合法性……[詳細(xì)]
此次開(kāi)庭,龔愛(ài)愛(ài)被控偽造、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件,并未涉及房產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)。一位張姓市民質(zhì)疑說(shuō),“房姐”擁有眾多房產(chǎn),但與此前陜西“表哥”楊達(dá)才的審判不提及手表一樣,“房姐”眾多房產(chǎn)的來(lái)源等問(wèn)題也未有涉及。不少在場(chǎng)民眾均表示,他們更關(guān)注的是龔愛(ài)愛(ài)的房產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)來(lái)源,有關(guān)方面應(yīng)該對(duì)這一問(wèn)題也有所“說(shuō)明”……[詳細(xì)]
業(yè)內(nèi)律師看法
“房姐”事件的持續(xù)發(fā)酵,有兩方面的內(nèi)容吸引公眾注意,也有待于相關(guān)部門(mén)調(diào)查給出解答。一是巨額財(cái)產(chǎn)從何來(lái),二是多個(gè)戶(hù)口如何獲得。由于龔愛(ài)愛(ài)此前曾擔(dān)任陜西省神木縣農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)。她所持有的巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源合法與否備受質(zhì)疑,有律師認(rèn)為,即使龔愛(ài)愛(ài)不屬公職人員,她作為銀行副行長(zhǎng),也有可能涉及經(jīng)濟(jì)犯罪。在今年全國(guó)兩會(huì)期間,陜西省省長(zhǎng)婁勤儉表示,“房姐”的資金來(lái)源是不是正常,一直在查。陜西省常務(wù)副省長(zhǎng)江澤林也表示,針對(duì)“房姐”的資金來(lái)源,有關(guān)部門(mén)已著手調(diào)查,調(diào)查結(jié)果將如實(shí)向社會(huì)披露。……[詳細(xì)]
專(zhuān)家預(yù)計(jì)量刑
中國(guó)刑法規(guī)定:偽造、變?cè)臁①I(mǎi)賣(mài)或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
有律師分析稱(chēng),如果房姐僅被指控犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)公文、印章罪,那此罪如情節(jié)嚴(yán)重,將在有期徒刑3年至10年間量刑……[詳細(xì)]
庭審紀(jì)要
〇11:21 上午的庭審已經(jīng)結(jié)束,公訴方建議刑期為2年6個(gè)月到3年,而辯護(hù)人和被告則堅(jiān)稱(chēng)無(wú)罪。法庭將擇日宣判。
〇11:00 龔愛(ài)愛(ài)辯護(hù)人強(qiáng)調(diào),此案將引發(fā)巨大的媒體影響,我希望法庭能拋開(kāi)社會(huì)言論公正辦案,“我懇請(qǐng)法庭判龔愛(ài)愛(ài)無(wú)罪!”
〇10:56 龔愛(ài)愛(ài)的辯護(hù)人稱(chēng),在榆林地區(qū)一人擁有多個(gè)戶(hù)口是普遍現(xiàn)象。這不是合法行為,但是的確是普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象。如果要審理龔愛(ài)愛(ài),就要依法把榆林地區(qū)所有持有兩個(gè)或以上戶(hù)口的人都法辦,這不可能。”
〇9:41 據(jù)靖邊縣檢察院:被告人龔愛(ài)愛(ài),女,曾任神木農(nóng)村商業(yè)銀行副行長(zhǎng)。2013年2月4日因涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪被神木縣人民檢察院批準(zhǔn),3月9日被神木縣公安局以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪執(zhí)行逮捕。6月7日指定靖邊縣人民檢察院審查起訴。
〇9:55 龔愛(ài)愛(ài)當(dāng)庭否認(rèn)偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件。她表示,她從未為假戶(hù)口支付過(guò)金錢(qián),并辯解稱(chēng),北京戶(hù)口是買(mǎi)房時(shí)送的。
〇10:25 靖邊縣人民檢察院在起訴書(shū)中稱(chēng),被告人龔愛(ài)愛(ài)在辦理了法定戶(hù)籍證件后,又先后兩次委托他人在公安機(jī)關(guān)制作了與自己身份信息不相符的戶(hù)口兩個(gè),親自以該戶(hù)口辦理了居民身份證,并使用身份證從事民事活動(dòng),妨害我國(guó)戶(hù)籍管理制度和社會(huì)管理秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí),檢方在審理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)被告人龔愛(ài)愛(ài)有遺漏的罪行應(yīng)當(dāng)一并起訴和審理。2005年被告人龔愛(ài)愛(ài)在北京購(gòu)房時(shí),還通過(guò)他人為其本人及女兒李某購(gòu)買(mǎi)北京戶(hù)口。檢方認(rèn)為,被告人龔愛(ài)愛(ài)無(wú)視國(guó)家法律,買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。
〇10:36 庭審中,公訴人出示北京售樓人員張恪的證詞,駁斥了此前龔愛(ài)愛(ài)“戶(hù)口為買(mǎi)房所送”的說(shuō)法,證明龔愛(ài)愛(ài)為非法購(gòu)買(mǎi)戶(hù)口。
〇10:40 公訴人稱(chēng),證詞中說(shuō),龔愛(ài)愛(ài)為自己和朋友用60萬(wàn)買(mǎi)了4個(gè)北京戶(hù)口。公訴人出示證據(jù)顯示,龔愛(ài)愛(ài)四個(gè)戶(hù)口的照片相同度高于95%。
〇10:43 龔愛(ài)愛(ài)的辯護(hù)人稱(chēng),售樓人張恪的證詞多次前后矛盾,且與龔愛(ài)愛(ài)、韓虎威證詞不符,不應(yīng)采信,“龔愛(ài)愛(ài)往哪個(gè)賬號(hào)打錢(qián)了,又是何時(shí)打錢(qián)的?沒(méi)有客觀證據(jù),證據(jù)鏈就不形成”。
〇10:46 公訴人質(zhì)問(wèn)稱(chēng):龔愛(ài)愛(ài)沒(méi)有主觀意愿,何生發(fā)(音)還幫她辦理戶(hù)口,這不是吃力不討好么? 辯護(hù)人回應(yīng):你這是推理,不是證據(jù)。何生發(fā)(音)已經(jīng)死亡,你不能用你的邏輯推理他的邏輯。請(qǐng)出示客觀證據(jù),否則就是不完整的邏輯鏈。
〇10:50 公訴人出示了山西忻縣派出所工作人員的證詞,證明了龔愛(ài)愛(ài)在當(dāng)?shù)剞k理了非法的山西戶(hù)口。然而,龔愛(ài)愛(ài)的辯護(hù)人反駁稱(chēng):“我強(qiáng)調(diào)一下,中國(guó)只有公安部門(mén)有資格辦理戶(hù)口,龔愛(ài)愛(ài)自始至終只提供了出生年月,那么她戶(hù)口中的其他資料呢?她并沒(méi)有提供,造假的是公安部門(mén)。