<var id="c4vz7"></var>

<strong id="c4vz7"></strong>

<samp id="c4vz7"><option id="c4vz7"></option></samp><table id="c4vz7"></table>

新浪網

靈堂前，一位中年男子痛哭流涕念著追悼詞，兩旁站著戴白花的年輕男女。念畢，中年男子和兩旁站立者一起向靈堂下跪磕頭。近日，網友上傳一段視頻稱，橫山縣一家醫院因治死病人，院長披麻戴孝帶領全體醫護人員集體作檢討。

老人洗胃死亡院方40余人下跪

死者家屬要求停業仨月傳言死者家在當地很有勢力

醫護人員集體下跪懺悔榆林醫療界人士憤慨

不支持Flash

醫療界人士：憤慨

“無論醫院是否有責任，應走正常的處理程序，為什么要這樣糟蹋人？”一家醫院的醫生說，逼迫醫院停業，醫護人員下跪的做法侮辱人格尊嚴。“憑什么要求醫院關門停業，衛生管理部門也沒做出決定。”榆林市醫療界人士表示難以接受。

患者家屬：出事醫院應該承擔一定責任

“我們和醫院之間是正常協商，不存在脅迫。”昨日，記者見到閆某之子閆某某。他表示，父親離世，家人精神上遭遇很大挫折，出事醫院應該承擔一定責任。據他講，家人沒有接受醫院的經濟賠償方案。閆家提出了醫院停業整頓的方案...

醫生與患者同為體制犧牲者

著名醫史學家亨利·西格里斯曾經說過，每一個醫學行動始終涉及兩類當事人：醫師和病員，醫學無非是這兩群人之間的多方面關系。從行為學上來說，無論是“醫”還是“患”，其出發點都只有一個讓病人康復起來。這本該是一對互相協作、目標統一的“利益共同體”，也是最應該互相信任的兩個群體…>>>>詳細

政府責任眾說紛紜醫改以患養醫

上世紀80年代中期，醫療體制改革開始起步。改革的核心內容，是對醫院進行財政定額補貼，同時放權讓利，下放定價權，為醫院自籌資金辦醫敞開政策大門。這一思路在衛生部門的推動下，在90年代初得以鞏固和延續。醫院“創收”熱情高漲，政府的財政投入比重相應降低…>>>>詳細

職業醫鬧醫院尋商機利用醫療糾紛獲利

目前，在醫院有這樣一群人，他們每天穿梭于各大醫院之間，努力尋找著“商機”……他們往往和出現醫療糾紛的患者家屬互相利用，或是在醫院門前聚眾靜坐，或是拉起條幅給醫院施壓，甚至將死者或傷者抬到門診大廳，通過這些方式，向醫院索取高額賠償，他們再從中分紅，擾亂了正常的就醫秩序…>>>>詳細

博弈:患者醫院誰為過錯“買單”

誰來保護患者的保護神？誰能保護醫生？全國各地的醫院也都有了思考，甚至有了被動的具體應對。　保安、警棍、監控器這一切都非常重要，而且也是必須的。同時改革也必須跟上。專欄作家魏英杰在說，我總結在一起了，“……看病越來越難、越來越貴不是醫生的責任，是‘以藥養醫’制度造成的……”…>>>>詳細

患者捅死醫生事件反思：65%的人高興

針對哈爾濱這條新聞，哈爾濱一名患者砍死一名實習醫生并致3人重傷，然而悲劇發生之后，在互聯網上卻出現了如此的一幕，有讀完這篇文章后您心情如何的投票。投票結果顯示：6161個投票人次中竟然有4018人次選擇了“高興”，占到了總投票數的65%。一共有36000多人發表評論，其中有一個評論是這么寫的，也是發生事情的當天晚上，都不過夜，23點57分…>>>>詳細