原標題：郴州檢察辦理“廳官案件”公訴經驗推廣全國
魏民洲 資料圖片來源于西安網12月中旬，陜西省人大常委會原黨組副書記、副主任魏民洲（副部級）涉嫌受賄罪案的偵查工作結束，移送審查起訴。在該案偵查階段，郴州市檢察院公訴部門提前介入，引導取證，夯實了證據鏈條，鞏固了偵查成果，為后續的審查起訴工作鋪平了道路。這是該市檢察院近年來辦理的第7起廳級以上干部案件。前不久，最高人民檢察院向全國檢察機關推廣了郴州市檢察院辦理“廳官案件”的公訴工作經驗。
針對“廳官案件”辦理難度大、任務重、要求高、影響廣等特點，該市檢察院主動爭取省檢察院領導把握案件審查和出庭公訴方向，爭取上級業務部門全程指導促進重大疑難復雜問題解決，堅持檢察長統一調度指揮，確保大要案件的偵查、逮捕、起訴工作無縫對接。每起大要案件都抽調精兵強將組成公訴專案組，采取超常規的領導、措施、要求、保障和監督，確保辦案經費、裝備技術、專業資料、監督管理和關心獎勵到位。
該市檢察院堅持法治引領，將“證據裁判原則”貫穿于訴訟全過程，促進偵查取證向“證據定案”轉變，案件審查向“親歷、全面、動態、開放”轉變，提質防錯與保障人權向“聽取多方意見特別是辯護律師意見”轉變。按照證據裁判規則和法院判決證明標準，全面客觀收集固定證據，堅決防止和糾正違法取證、選擇性收集證據等問題，力爭將“證據的合法性”與“確實充分”問題解決在移送起訴之前。在案件審查環節保持“排除非法證據”高壓態勢，堅持疑罪從無，嚴格把好非法證據、瑕疵證據、不全面收集證據等關口，防止案件“帶病”進入審判程序。
同時，該市檢察院把出庭公訴作為整個公訴工作的龍頭來抓，推進庭審前準備、庭審時發問、法庭展示證據和質疑證據、法庭辯論“四個節點”精細化，發揮公訴人在助推法庭查明事實、認定證據、保護訴權、公正裁判中的主導作用，提高出庭公訴司法公信力。被告人王建根從紀委調查、反貪偵查，到公訴審查、法院開庭審理過程中，時翻時供。為此，公訴組精心制作181頁的出庭預案，運用6組800余份證據證明其受賄1280余萬元的事實，準備近萬字的公訴意見書，經過與全國優秀刑辯律師的激烈論辯，被告人王建根最終打斷律師的辯護，向法庭表示愿意全部接受檢察機關的指控并認罪服法，原本準備三天的庭審僅用了一天就順利結束。
據悉，近年來，郴州市檢察院堅持精確領會司改本義、精準審查判斷證據、精細推進庭審實質化，把“廳官案件”的審查起訴和出庭公訴工作當作精品工程來抓，已經成功辦理了衡陽市人大常委會原主任胡國初、原副主任左慧玲、省政府原副秘書長劉岳輝、中國五礦鎢資源與冶煉部原總經理劉瀾明、益陽市委原書記馬勇、湖南移動公司原董事長王建根等6起廳級干部職務犯罪案件，6名被告人均當庭認罪服法，取得了良好的辦案效果。
來源：郴州檢察
