三秦都市報—三秦網訊（首席記者 張晴悅）1990年5月5日，西安市蓮湖區發生一起命案，23歲的女工史某被殺死在宿舍內。隨后，另外一名女工的丈夫王華州被認定為兇手，最后被判處死緩。20年后，王華州被釋放，因不服當年的判決，他一邊打工一邊向有關部門上訴。2018年6月，陜西省高院撤銷原來一、二審判決（裁定），責成西安中院重審。今天記者了解到，西安中院已于3月22日向王華州下達重審判決書，判決其無罪。
圖為王華州（中）和許小平律師（左）案件回放：妻子同事被殺 他被認定為兇手
據相關媒體報道：1990年5月5日晚上約9時，西安電力電容器廠（現為西安西電電力電容器有限責任公司）女工宿舍309樓415房間，女工史某被殺。死者全身赤裸，頭部遭鈍器擊打、血肉模糊。
警方隨后在宿舍樓內排查。這時，史某同事的丈夫王華州正在換衣服，被懷疑是在作案后換洗衣服，隨即被列為重點嫌疑人調查。1990年5月15日，王華州因故意殺人罪（當年法律文書還尚未使用“涉嫌”）被刑拘，7月20日被逮捕。
當年的法律文書還原了王華州殺人案件的過程：5月5日晚上約9時，王華州到史某宿舍閑聊，看到史某一個人在看書，遂生奸淫惡念，遂反鎖房門，將史某推倒在床。因史某極力反抗，下地欲逃，王華州恐丑行敗露，便從室內電爐下拿起磚塊，在史某頭部猛擊數下，致史某昏迷。后王華州將史某移至床上，恐史某未死，又用電線緊勒史某頸部，致史某死亡。此時，與史某同宿舍的女工郭某返回宿舍用鑰匙開門，因門反鎖未開而離去。
重審改判：有罪供述不能作為定案依據 指控罪名不能成立
去年12月17日，西安中院開庭重新審理這起20多年前的殺人案。現今下達的重審判決書稱，本案認定王華州故意殺人的直接證據，僅有其在偵查階段的3次有罪供述，但該有罪供述不能作為定案依據；在案證據無法將王華州鎖定于案發現場；本案無法排除他人作案的可能。
綜上，公訴機關指控被告人王華州犯故意殺人罪的事實不清，在案證據尚未達到確實、充分的證明標準，指控的罪名不能成立，對王華州所提起并未作案的辯解及其辯護人所提本案事實不清、證據不足的辯護意見，予以采納。
對于這一結果，當事人王華州在接受媒體采訪時稱，蒙冤28年，自己的情緒已經麻木了，并未覺得十分激動。目前，他更在意自己的社保、醫保等問題。
陜西許小平律師事務所許小平律師，跟了這個案子28年。今天他告訴記者，案發時，時年30歲的王華州是西安機務段的實習司機，捧著人人羨慕的“鐵飯碗”。目前，王華州和老母親住在一起，生活上壓力很大，以后的路還不知道如何去走。
