
專(zhuān)題摘要:在名表門(mén)相繼曝光之后,公眾迫切想要了解的就是事實(shí)真相:楊局長(zhǎng)的表到底從何而來(lái),是自己購(gòu)買(mǎi)的還是別人賄賂的?如果是自己購(gòu)買(mǎi)的,那些表價(jià)值幾何…的問(wèn)題,網(wǎng)友對(duì)楊達(dá)才的“探索”還會(huì)走到哪一步呢?[滾動(dòng)新聞]
陜西慘烈車(chē)禍發(fā)生后,新華社拍下的的現(xiàn)場(chǎng)圖片中,竟然有一當(dāng)?shù)毓賳T在事故現(xiàn)場(chǎng)傻笑,這張照片在微博中流傳后,惹得網(wǎng)友非常不滿(mǎn)。網(wǎng)友迅速人肉出圖中官員是陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才。記者發(fā)現(xiàn),短短幾個(gè)小時(shí),關(guān)于楊達(dá)才的搜索量已經(jīng)突破達(dá)到5萬(wàn),有網(wǎng)友表示,延安特大交通事故36人遇難,現(xiàn)場(chǎng)一名官員笑容滿(mǎn)面,情緒穩(wěn)定…經(jīng)人肉,他應(yīng)是陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才;不想揣摩為什么笑,但對(duì)逝去生命應(yīng)保持尊重,這是做人底線。[詳細(xì)]
首先我要對(duì)遇難者家屬表示誠(chéng)摯道歉。這樣一場(chǎng)災(zāi)難發(fā)生,我們每個(gè)人都很悲痛。不管出于什么原因,以這樣的表情在互聯(lián)網(wǎng)上流傳,我能體會(huì)到遇難者家屬看到這照片時(shí)的心情。我們正全力以赴處理事故善后工作,以自己扎實(shí)的工作表達(dá)我對(duì)遇難者家屬真心誠(chéng)意的道歉。[詳細(xì)]
網(wǎng)友關(guān)注的焦點(diǎn)也從微笑轉(zhuǎn)移到了他的腕表上。有網(wǎng)友搜集了有關(guān)楊達(dá)才出席各種活動(dòng)和會(huì)議的公開(kāi)報(bào)道,將這些圖片對(duì)比發(fā)現(xiàn),楊在出席不同的活動(dòng)時(shí),經(jīng)常更換自己的手表,至少有5塊不同的表。第五大道奢侈品網(wǎng)首席運(yùn)營(yíng)官孫多菲在微博上透露,她向業(yè)內(nèi)專(zhuān)家請(qǐng)教,“第一張:6.5萬(wàn)左右的蠔式恒動(dòng)系列勞力士;第二張:3.5萬(wàn)-4萬(wàn)之間的歐米茄;第三張:江詩(shī)丹頓18K玫瑰金表殼,而且是機(jī)械的,市場(chǎng)估價(jià)在20萬(wàn)-40萬(wàn);第四張:歐米茄,價(jià)格也就三萬(wàn)多到四萬(wàn);第五張:雷達(dá)全陶瓷,市值估計(jì)3萬(wàn)”。[詳細(xì)]
“陜西省安監(jiān)局楊達(dá)才回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑”微訪談在晚九點(diǎn)正式開(kāi)場(chǎng)。此時(shí),網(wǎng)友的提問(wèn)已經(jīng)積累至3800多條。“為什么要笑?”一位網(wǎng)友提問(wèn)。“來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng),看到情況,我們的心情很沉痛,由于事故太過(guò)重大,現(xiàn)場(chǎng)氣氛其實(shí)很壓抑,有些基層同志向我介紹情況的時(shí)候,都顯得特別緊張,有的同志口音比較重,有些話我聽(tīng)不太清楚。我讓他們放松些,可能一不留神,神情上有些放松。現(xiàn)在回想起來(lái),我也很內(nèi)疚。”楊達(dá)才回答。[詳細(xì)]
陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才,被網(wǎng)友扒出多張照片中佩戴名表,常換常新。今日楊達(dá)才在微訪談中回應(yīng):沒(méi)戴江詩(shī)丹頓,最貴一塊是價(jià)值3.5萬(wàn)的萬(wàn)寶龍,其他幾塊跟網(wǎng)友說(shuō)的差不多。楊達(dá)才補(bǔ)充說(shuō)明,自己十多年來(lái)確實(shí)買(mǎi)過(guò)5塊手表,是用自己的合法收入。[詳細(xì)]
對(duì)于楊達(dá)才在事故現(xiàn)場(chǎng)的笑臉,一名工作人員表示,是網(wǎng)友把楊達(dá)才在某個(gè)特定場(chǎng)合的表情給放大了說(shuō)事。[詳細(xì)]
陜西安監(jiān)局楊達(dá)才在車(chē)禍?zhǔn)鹿尸F(xiàn)場(chǎng)面含微笑,卷入爭(zhēng)議漩渦,網(wǎng)友更關(guān)注他在不同場(chǎng)合所戴手表。民間鑒表專(zhuān)家稱(chēng),手表價(jià)值在20萬(wàn)內(nèi)。8月29日21:00-21:30楊達(dá)才正式做客新浪微訪談,回應(yīng)質(zhì)疑。以下為在新浪微博回應(yīng)全文[詳細(xì)]
昨日,網(wǎng)友繼續(xù)發(fā)動(dòng)“人肉”攻勢(shì),又為楊達(dá)才找出六塊名表。自此,楊達(dá)才的名表總數(shù)已達(dá)11塊之多。記者陳學(xué)超整理報(bào)道其實(shí),在楊達(dá)才前晚的網(wǎng)絡(luò)訪談尚在進(jìn)行期間,就有網(wǎng)友上傳了楊達(dá)才在另一場(chǎng)合佩戴的第六塊手表,并指出該手表屬于奢侈品牌“寶格麗”。更戲劇性的一幕出現(xiàn)在昨天。從昨天凌晨起,網(wǎng)友“花總丟了金箍棒”上傳了楊達(dá)才的另外5塊手表。這幾塊手表分別被多位與鐘表行業(yè)相關(guān)的資深網(wǎng)友鑒定為勞力士探險(xiǎn)家型II、歐米茄星座系列、浪琴名匠系列以及碟飛Hour Vi-sion等。第五大道奢侈品網(wǎng)首席運(yùn)營(yíng)官孫多菲在其微博上表示,上述幾塊手表價(jià)格在一萬(wàn)元到二十幾萬(wàn)元不等。[詳細(xì)]
因?yàn)槲⑿褪直肀槐姸嗑W(wǎng)友質(zhì)疑的陜西安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才9月5日再次成了網(wǎng)友微博監(jiān)督的火力點(diǎn),陜西省紀(jì)委剛表示要嚴(yán)查楊達(dá)才的名表問(wèn)題,其“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),某知情網(wǎng)友稱(chēng),楊達(dá)才的眼鏡疑似價(jià)值十萬(wàn)以上,而腰帶則暫時(shí)未見(jiàn)“報(bào)價(jià)”。[詳細(xì)]
“手鐲”和眼鏡乃至皮帶又被網(wǎng)友用圖一一呈現(xiàn),某知情網(wǎng)友稱(chēng),楊達(dá)才的眼鏡疑似價(jià)值十萬(wàn)以上,而腰帶則暫時(shí)未見(jiàn)“報(bào)價(jià)”。9月5日,記者在一組由網(wǎng)友整理的8張照片中看到,楊達(dá)才在不同場(chǎng)合,左手戴名表,右手戴手鐲,不過(guò)從畫(huà)面上看,該手鐲既非金器,又非玉鐲,有網(wǎng)友仔細(xì)看過(guò)后表示,楊達(dá)才右手上的手鐲“可能是理療用的物品”。不過(guò)這組照片依舊引來(lái)更多“議論”,因其與兒子換著戴手表的言論,網(wǎng)友們調(diào)侃道:“楊局長(zhǎng)真是愛(ài)惜自己的手腕啊,一刻都不閑著”、“希望這手鐲不是跟妻子換著戴的。”[詳細(xì)]
9月1日下午,湖北三峽大學(xué)在校生劉艷峰向陜西省財(cái)政廳寄送政府信息公開(kāi)申請(qǐng)表,申請(qǐng)公開(kāi)在延安特大車(chē)禍現(xiàn)場(chǎng)“微笑”的陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才2011年度工資。[詳細(xì)]
關(guān)于自己的工資收入,陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才在以往接受新華社記者采訪時(shí)曾說(shuō)。楊達(dá)才(陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)):我工作,我老婆工作,我兒子工作,我(兒)媳婦工作,我這一年光工資收入就十七八萬(wàn)一年,我家沒(méi)啥負(fù)擔(dān),我父母也都去世了,我兒子也喜歡表,實(shí)際我和他有時(shí)戴表也通用[詳細(xì)]
8月30日,楊達(dá)才的各種“戴表照”在網(wǎng)上曝光后,陜西省紀(jì)委即回應(yīng)稱(chēng),將本著實(shí)事求是的態(tài)度,對(duì)事件所涉及的問(wèn)題進(jìn)行認(rèn)真深入的調(diào)查,如確有違紀(jì)或腐敗問(wèn)題,將依照有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅處理。然而,直至媒體爆出“楊達(dá)才仍在正常上班”的消息后,關(guān)于將楊達(dá)才撤職的消息才火速公開(kāi)。在這段長(zhǎng)達(dá)20多天之久的時(shí)間里,網(wǎng)上各種傳言四起,對(duì)當(dāng)?shù)丶o(jì)委的公信力和工作效率的質(zhì)疑之聲不絕于耳。[詳細(xì)]
昨天下午,三峽大學(xué)學(xué)生劉艷峰收到陜西省財(cái)政廳的復(fù)函。文件就其信息公開(kāi)申請(qǐng)作出答復(fù),稱(chēng)陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才的工資不屬于財(cái)政廳政府信息公開(kāi)范圍。[詳細(xì)]
劉艷峰說(shuō),昨天下午她收到了陜西省財(cái)政廳的回復(fù),這份回復(fù)的核心的內(nèi)容只有幾十個(gè)字:你申請(qǐng)公開(kāi)陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才個(gè)人工資收入事項(xiàng),不屬于陜西省財(cái)政廳政府信息公開(kāi)范圍。“申請(qǐng)發(fā)出之前我就想到了這個(gè)結(jié)果,但沒(méi)想到他們不公開(kāi)的理由會(huì)是這個(gè)。”劉艷峰說(shuō),政府官員的工資是納稅人的錢(qián),應(yīng)該屬于政府的可公開(kāi)信息范疇,而且目前楊達(dá)才事件牽扯到了人們的共同利益,這個(gè)時(shí)候更應(yīng)公開(kāi)工資。[詳細(xì)]
記者從省紀(jì)委了解到,“8?26”特別重大道路交通事故發(fā)生后,省安監(jiān)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)楊達(dá)才同志在事故現(xiàn)場(chǎng)的“笑臉”照片和個(gè)人佩戴“名表”的照片引起網(wǎng)上熱議。省紀(jì)委在這一事件發(fā)生后高度關(guān)注,已經(jīng)安排人員進(jìn)行調(diào)查。[詳細(xì)]
記者從省委有關(guān)部門(mén)了解到,李金柱副省長(zhǎng)不是省委常委,也不是省紀(jì)委委員,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,李副省長(zhǎng)不能參加省委常委會(huì)和省紀(jì)委會(huì)議。記者向其本人求證,其也稱(chēng)未在任何場(chǎng)合講過(guò)此類(lèi)言論。[詳細(xì)]
調(diào)查表明,楊達(dá)才存在嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題,依據(jù)有關(guān)紀(jì)律規(guī)定,經(jīng)省紀(jì)委常委會(huì)研究并報(bào)經(jīng)省委研究決定:撤銷(xiāo)楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)職務(wù)。對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的楊達(dá)才的其他違紀(jì)線索,省紀(jì)委正在進(jìn)一步調(diào)查。[詳細(xì)]
另外據(jù)消息透露,剛剛被撤職的陜西安監(jiān)局長(zhǎng)楊達(dá)才確已被雙規(guī);查出名表至少83塊,需進(jìn)一步認(rèn)定;雙規(guī)期間,紀(jì)委在楊達(dá)才個(gè)人賬戶(hù)發(fā)現(xiàn)存款超過(guò)900萬(wàn)元,在楊家中和私人場(chǎng)所發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金至少700萬(wàn)元。這是“打折”后的保守統(tǒng)計(jì)。[詳細(xì)]
“現(xiàn)在他的存款涉及20多家,我們一家一家去查,一天去查一個(gè)銀行,我就要20多天,去掉非工作日,就要一個(gè)多月的時(shí)間,這還不包括其他的事情了。”該工作人員稱(chēng),因此其調(diào)查需要一定的時(shí)間,如果有結(jié)果,一定會(huì)在網(wǎng)上公布,給公眾一個(gè)交待。[詳細(xì)]
楊表哥的暴露很有躺著中槍的意味,這種黑色運(yùn)氣,在一些官員看來(lái),是時(shí)運(yùn)不濟(jì)、流年不利,而不是伸手必被捉的從政警示,更不是對(duì)制度的敬畏與遵守。2009年,周久耕鋃鐺入獄時(shí),楊表哥正在怡然自得地欣賞他的新名表,更多的官員也只是把好煙換了普通煙盒照常抽。正如今天楊表哥事發(fā),一些官員的最大改變是,在面對(duì)傳媒前把手表摘下來(lái)。[詳細(xì)]
原南京市江寧區(qū)房產(chǎn)局局長(zhǎng)周久耕,通過(guò)網(wǎng)上新聞?wù)掌爻銎涑樘靸r(jià)香煙、戴名表、開(kāi)名車(chē)等問(wèn)題,因受賄罪被判處有期徒刑11年。有人評(píng)論說(shuō),一塊用來(lái)計(jì)時(shí)的手表,卻擁有如此復(fù)雜微妙的功能:有時(shí)它是官員向同僚和商人展示自身權(quán)力地位的秘密武器;有時(shí),它是官員向上級(jí)和公眾標(biāo)榜自己清廉正氣的符號(hào);有時(shí),它卻變成了壓垮貪官的最后一根稻草。[詳細(xì)]
事故現(xiàn)場(chǎng)一不留神的微笑,并不能說(shuō)明楊局長(zhǎng)面對(duì)群死事故心情不沉重;如果楊局長(zhǎng)是個(gè)“手表控”,掏10多萬(wàn)合法收入買(mǎi)5塊表,也不一定是浮云。楊局長(zhǎng)回應(yīng)公眾質(zhì)疑自表清白,比起那些面對(duì)質(zhì)疑“掩耳盜鈴”、充耳不聞當(dāng)“鴕鳥(niǎo)”的官員,已有很大的進(jìn)步。身處輿論漩渦的官員,就應(yīng)當(dāng)像楊局長(zhǎng)一樣拿出誠(chéng)意、直面質(zhì)疑、以謙卑的姿態(tài)回應(yīng)公眾關(guān)切,唯有如此,才可能贏得公眾的諒解。[詳細(xì)]
一省安監(jiān)局局長(zhǎng)在地方已算是高官,一般網(wǎng)民很少能與這種級(jí)別的官員進(jìn)行直接對(duì)話,更不要說(shuō)進(jìn)行質(zhì)疑。而楊達(dá)才不但來(lái)了,還能以謙恭的語(yǔ)氣回答網(wǎng)民的尖銳問(wèn)題。這場(chǎng)短暫的“微訪談”或許并不能滿(mǎn)足所有網(wǎng)民的要求,但如果能成為官員回應(yīng)輿論監(jiān)督的普遍模式,其價(jià)值將逐漸彰顯。[詳細(xì)]