對(duì)于默默奉獻(xiàn)在三尺講臺(tái)上的教師而言,職稱(chēng)不僅僅關(guān)乎著自己的級(jí)別和待遇,更重要的是對(duì)于自己能力和師德的一種肯定。然而,長(zhǎng)期以來(lái),由于種種原因,中小學(xué)老師職稱(chēng)的評(píng)定卻往往會(huì)遭遇“天花板”效應(yīng)。小學(xué)教師大多只能評(píng)到中級(jí)職稱(chēng),中學(xué)教師大多只能評(píng)到高級(jí)職稱(chēng)。一些實(shí)際教學(xué)過(guò)程中深受學(xué)生歡迎的老師,因?yàn)椴簧朴谧隹蒲?、?xiě)論文,很難獲得應(yīng)有的職稱(chēng)和待遇;甚至,在一些地方,中小學(xué)教師職稱(chēng)評(píng)定過(guò)程中,還出現(xiàn)了“行政權(quán)力過(guò)大”、“暗箱操作”等“潛規(guī)則”。

  針對(duì)上述這種情況,在李克強(qiáng)總理今年8月26日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,決定全面推開(kāi)中小學(xué)教師職稱(chēng)制度改革,為基礎(chǔ)教育發(fā)展提供人才支撐?!白钪匾慕逃Y源不是樓房、不是課桌,是教師?!笨偫砣缡钦f(shuō)。

   一到評(píng)職稱(chēng)就鬧心

  在現(xiàn)今許多人的眼中,教師這份工作好像總是很輕松,不但一般的節(jié)假日可以跟著學(xué)生照常過(guò),而且還擁有令外人艷羨的寒暑假期。但這顯然是不了解教師這份職業(yè)的特殊性。

  對(duì)于44歲教中學(xué)歷史的馬老師來(lái)說(shuō),早上五點(diǎn)多起床早已經(jīng)成為一種習(xí)慣。也難怪,現(xiàn)在的他,不僅身帶兩個(gè)高三重點(diǎn)班和一個(gè)其他年級(jí)普通班的歷史課,還是其中一個(gè)重點(diǎn)班的班主任。這讓他不得不早早地從家里趕過(guò)來(lái),與學(xué)生們一起上早自習(xí)。一周20多節(jié)課,外加周六周日給高三上的6節(jié)課,讓這個(gè)在講臺(tái)上站立了26年的老師如今已經(jīng)兩鬢斑白。

  自從2008年評(píng)上高級(jí)職稱(chēng)后,馬老師說(shuō)自己便很少再關(guān)心職稱(chēng)改革方面的消息了。這倒并不是沒(méi)有進(jìn)取心的意思,只是對(duì)于大多數(shù)中學(xué)老師來(lái)說(shuō),高級(jí)職稱(chēng)便是自己職業(yè)生涯的頂點(diǎn)了,能評(píng)上正高職稱(chēng)的少之又少。“名額太少,競(jìng)爭(zhēng)太激烈,倒不如把精力完全用在教學(xué)上。很多指標(biāo)并未有嚴(yán)格統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),最后造成的結(jié)果便是‘硬件不硬,軟件不軟’。”馬安潮說(shuō)。

  說(shuō)到這,馬老師回憶起自己7年前參評(píng)高級(jí)職稱(chēng)時(shí),印象最深刻的三個(gè)硬件指標(biāo),分別是評(píng)上中級(jí)職稱(chēng)滿5年、有相關(guān)的學(xué)術(shù)論文發(fā)表、在年度考評(píng)中為優(yōu)秀。他認(rèn)為將學(xué)術(shù)論文作為重要參評(píng)指標(biāo)是可取的,但過(guò)于苛求則可能會(huì)出現(xiàn)本末倒置的問(wèn)題。他說(shuō):“中學(xué)一線教師的主要任務(wù)應(yīng)該是教學(xué),而不是研究。評(píng)職稱(chēng)也罷,評(píng)其他獎(jiǎng)項(xiàng)也罷,所有的目的都應(yīng)該是為了提高教學(xué)質(zhì)量服務(wù)。太過(guò)于看重論文,勢(shì)必讓一些老師即便課講得很好,深受學(xué)生喜歡,但依然與評(píng)職稱(chēng)無(wú)緣,最后的結(jié)果只能是逼著一些老師找人代筆,再花錢(qián)請(qǐng)人發(fā)表,嚴(yán)重浪費(fèi)了資源和精力?!?/p>

  若說(shuō)中學(xué)老師職稱(chēng)晉升上最難邁的檻是高級(jí)職稱(chēng),那么對(duì)于小學(xué)老師來(lái)說(shuō),這道檻就更高了。這個(gè)月開(kāi)學(xué),便是藍(lán)田縣玉川鎮(zhèn)滲金廟小學(xué)的校長(zhǎng)吳西武在大山里待的第25個(gè)年頭了。自2005年評(píng)上中級(jí)職稱(chēng)后,他便再也沒(méi)有申請(qǐng)過(guò)更高一級(jí)的職稱(chēng)了:“根本就不考慮,小學(xué)老師的職稱(chēng)到這一步就差不多到頭了。”

  在國(guó)家教育行政學(xué)院客座教授、陜西師范大學(xué)心理學(xué)訪問(wèn)學(xué)者許建國(guó)看來(lái),對(duì)于一位老師來(lái)說(shuō),職稱(chēng)的意義不可謂不大,它是對(duì)教師教學(xué)能力和研究能力的一種肯定,對(duì)于其教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和經(jīng)歷的認(rèn)可,對(duì)于教師專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的一個(gè)評(píng)估。“但現(xiàn)在的問(wèn)題是,我們改革開(kāi)放30多年,包括職稱(chēng)評(píng)定在內(nèi)的教育系統(tǒng)受到了來(lái)自商業(yè)社會(huì)的侵蝕與沖擊,教育方面的價(jià)值觀出現(xiàn)了偏離,對(duì)物質(zhì)的過(guò)分追求干擾了我們正常的教學(xué)生活?!痹S建國(guó)說(shuō),這首先表現(xiàn)在一些老師拋開(kāi)學(xué)識(shí)和能力,單純追求一種虛榮,過(guò)程中出現(xiàn)了弄虛作假現(xiàn)象;其次是在評(píng)審過(guò)程中出現(xiàn)作弊現(xiàn)象,“在上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和評(píng)委中是否有關(guān)系,成為一種潛在的指標(biāo)”;最后,過(guò)于注重論文等指標(biāo),也打擊了老師上課的積極性,讓買(mǎi)賣(mài)現(xiàn)象屢禁不止。

  許建國(guó)表示,在一些學(xué)校,對(duì)于老師的職稱(chēng)評(píng)定也成為上級(jí)機(jī)構(gòu)管理老師的一種工具:“校長(zhǎng)對(duì)于教師的管理應(yīng)建立在自身魅力與高超的管理水平上。職稱(chēng)評(píng)定應(yīng)是一種對(duì)于教師的激勵(lì)手段,而不是管理手段?!?/p>