該市立案調(diào)查三家企業(yè)，理由是涉嫌教育亂收費和不正當競爭。
校訊通是目前深圳150萬在校學(xué)生家長和學(xué)校之間的一個溝通工具，但這樣的一個溝通工具，日前被爆出每年涉及收費約1.8億元。
深圳校訊通系統(tǒng)具有學(xué)校通知、布置作業(yè)和成績管理等功能。一位家長近日舉報深圳校訊通的“十大罪狀”，認為學(xué)校與校外企業(yè)串通，變相強制家長使用該服務(wù)。舉報稱，開通深圳校訊通每周收到幾條短信，一年卻要繳納百余元。
新快報記者昨日了解到，因認為三家校訊通運營商涉嫌教育亂收費和不正當競爭，深圳市市場監(jiān)督管理局羅湖分局已對上述三家企業(yè)進行立案調(diào)查。立案的理由是：一是學(xué)校協(xié)助校外企業(yè)向?qū)W生家長推廣有償使用校訊通業(yè)務(wù)，涉嫌違反了廣東省、深圳市相關(guān)教育收費規(guī)定；二是學(xué)校推薦使用校訊通本就違背市場經(jīng)濟公平、自由競爭秩序，涉嫌違反了反不當競爭法第七條“政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)利，限定他人購買其指定的經(jīng)營者的商品，以排擠其它經(jīng)營者的公平競爭”。
昨日，三家校訊通運營企業(yè)相關(guān)負責(zé)人分別以出差、開會等理由沒有正面接受記者的采訪。三家企業(yè)也沒有正面回應(yīng)是否涉嫌教育搭車亂收費。
據(jù)了解，學(xué)校與校訊通運營商一簽就是3年合同，深圳市教育局曾在2011年8月向各學(xué)校推薦使用校訊通。深圳市市場監(jiān)督管理局羅湖分局當時認為，校企合作使用校訊通，涉嫌多項違法、違規(guī)行為，并對涉嫌教育搭車亂收費行為進行全面調(diào)查。一個月后，深圳市教育局撤銷推薦。由于別無他選，實際上學(xué)生家長只能繼續(xù)使用校訊通。
算賬
10家服務(wù)商差的也年收800萬元
深圳市市場監(jiān)督管理局羅湖分局相關(guān)負責(zé)人介紹，根據(jù)調(diào)查，深圳全市校訊通服務(wù)商有10家左右，年收入都在800萬元至上千萬元，已被調(diào)查的3家位于行業(yè)前五。
發(fā)送普通短信的收費標準是0.1元/條，即使上學(xué)期間每天一條，一個月的費用也就2元。但根據(jù)深圳市市場監(jiān)督管理局羅湖分局調(diào)查，校訊通平均要收取家長0.3元/條的通信費，每月向家長收取10-15元。如果深圳在校、園(幼兒園)以150萬名學(xué)生計算，如都在使用校訊通，并以每人每年120元計算，深圳家長每年要多出1.8億元的教育負擔(dān)。
校訊通服務(wù)商的運營模式分為兩種，一種是與移動通信運營商合作，通過移動通信運營商直接扣話費的方式向家長收取通信費，所得的通信費，七成歸移動通信運營商所有，三成為校訊通服務(wù)商；另外一種則是家長直接將費用打入校訊通服務(wù)商賬戶，校訊通服務(wù)商再與移動通信運營商合作開通短信服務(wù)，一般情況下，校訊通服務(wù)商與移動通信運營商約定所得75%歸校訊通服務(wù)商所有，25%歸移動通信運營商。
學(xué)校與服務(wù)商之間是否存在貓膩？深圳市羅湖市場監(jiān)管分局方面表示，也在此次調(diào)查范圍之內(nèi)。
回應(yīng)
深圳市教育局稱——
校訊通不能成為唯一溝通途徑
深圳市教育局回應(yīng)稱，對于校訊通的使用，教育行政管理部門明確要求，在確保學(xué)生信息安全的情況下，不得納入學(xué)校教育收費且要嚴格堅持學(xué)生家長自愿的原則，不得以任何形式強迫使用企業(yè)市場服務(wù)產(chǎn)品，并依法加強對相關(guān)服務(wù)的管理，各學(xué)校不能把校訊通作為與家長溝通的唯一途徑。
目前，深圳中小學(xué)校正在大力推進學(xué)校服務(wù)窗口建設(shè)，并逐步設(shè)立網(wǎng)上服務(wù)窗口、服務(wù)廳和信息平臺等多種溝通渠道。深圳市教育局稱，對于校訊通使用過程中存在的問題，該局已與深圳市市場監(jiān)管部門聯(lián)系共同做好規(guī)范管理，以維護學(xué)生家長權(quán)益。學(xué)校如有違法違紀牟利行為，教育部門將嚴肅查處。
